Телеведучий Кріс Гансен розкритикував фільм «Праймтайм» від A24 та розглядає судовий позов через експлуатацію власного імені

Американський тележурналіст Кріс Гансен, відомий як багаторічний ведучий розслідувальної програми «To Catch a Predator» у межах новинного проєкту «Dateline» на каналі NBC, публічно виступив із жорсткою критикою нового художнього фільму студії A24 «Праймтайм» (Primetime). У розгорнутому коментарі виданню Variety він назвав стрічку режисера Ленса Оппенгайма абсолютною художньою вигадкою, спростував ключові сюжетні мотиви картини та заявив, що його команда юристів наразі оцінює можливість подання судового позову проти кінокомпанії через неправомірну експлуатацію його імені, бренду та образу заради комерційного прибутку.

Сюжет фільму «Праймтайм», де головну роль виконав Роберт Паттінсон, натхненний резонансною статтею журналу Esquire 2009 року під назвою «Сьогодні на Dateline ця людина помре». У матеріалі детально описувалася трагічна спецоперація в місті Мерфі, штат Техас, під час якої помічник окружного прокурора Луїс Вільям Конрадт-молодший наклав на себе руки, коли до його оселі прибули правоохоронці в супроводі знімальної групи телешоу. Попри те що фільм позиціюється як драматизація тих подій, Гансен наголосив, що єдиними реальними елементами в картині залишилися лише його власне ім'я та кілька фірмових фраз, тоді як уся хронологія, внутрішні мотиви та атмосфера були цілковито спотворені.

За словами журналіста, стрічка навмисно нав'язує фальшивий наратив про те, що телевізійники нібито діяли винятково заради рейтингів, слави й кліків і маніпулятивно підштовхували правоохоронців до затримання прокурора. Гансен спростував цей посил, пояснивши, що Конрадт вів відверті сексуальні листування з приманками проєкту, які видавали себе за двох неповнолітніх хлопців. Поліція самостійно вирішила отримати ордер і прибути до підозрюваного додому через ризик знищення доказів, а подальше розслідування Техаських рейнджерів підтвердило наявність матеріалів із сексуальною експлуатацією дітей на його комп'ютері, за що в Техасі загрожували десятки років ув'язнення.

Гансен категорично відкинув звинувачення в неетичній поведінці редакції та підкреслив, що його розслідування завжди вирізнялися повною прозорістю методів як в ефірі «Dateline», так і в наступних сюжетах ранкового шоу «The Today Show». Він наголосив, що тісна взаємодія з правоохоронними органами була вимушеним і єдино відповідальним кроком для забезпечення належного правосуддя, захисту ланцюжка доказів і гарантування того, що затримані постануть перед судом. На думку журналіста, твердження про пошук «сенсації» спростовується навіть тим, що програма «Dateline» від початку виходила у праймтайм, тому команді не було потреби штучно підігрівати увагу заради перенесення в кращий ефірний слот.

Головною претензією Гансена до керівництва студії A24 та режисера Ленса Оппенгайма стало використання його особистості без жодних узгоджень чи попередніх консультацій. Ведучий заявив, що присвятив 45 років журналістської кар'єри створенню впізнаваного та авторитетного імені, яке кінематографісти просто експлуатували, розуміючи комерційну привабливість бренду. Журналіст зазначив, що кінематографічний образ Паттінсона виявився настільки гротескним, надмірним і візуально похмурим із «вампірською» естетикою та специфічною зеленою гамою, що фільм радше нагадує наукову фантастику, ніж серйозне кінорозслідування.

Журналіст також прокоментував відповідь Оппенгайма, який раніше в кулуарах обіцяв створити «любовного листа до образу Кріса Гансена», а на публічні питання щодо етики використання чужої особистості без дозволу заявив, що «„Одіссею“ також екранізували без консультацій із Гомером». Гансен назвав подібні аргументи типовим голлівудським самообманом і абсурдною спробою виправдати привласнення чужої ідентичності. Він додав, що попри повагу до акторського таланту Роберта Паттінсона, спосіб утілення його персонажа на екрані не має нічого спільного з об'єктивною реальністю та викликає обурення в людей, які знають його особисто.

Реакція колишніх колег журналіста з каналу NBC виявилася вкрай негативною. За інформацією Гансена, екранні версії співробітників телеканалу, зокрема продюсерки програми, зображені образливо та неправдиво. Ведучий підкреслив, що за роки роботи ніколи не підвищував голос на колег і завжди зберігав конструктивні стосунки з керівництвом, тоді як A24 навмисно уникала будь-яких контактів із реальними свідками тих подій, щоб не руйнувати власну художню концепцію. Журналіст стверджує, що пресслужба NBC заборонила продюсерці відкрито коментувати стрічку, хоча сам мовник у короткому коментарі для преси зазначив лише, що фільм є художньою інтерпретацією подій двадцятирічної давнини.

Щодо можливих судових дій Гансен повідомив, що його адвокати наразі аналізують ситуацію та готові висунути офіційні претензії, проте сам він не поспішає із судовим позовом. За його словами, він свідомо відмовився від різких заяв перед релізом стрічки, щоб не допомагати маркетинговій кампанії кінокомпанії, яка могла використати конфлікт під гаслом «фільм, який Кріс Гансен не хоче вам показувати». Він зазначив, що відвідав кінотеатр на Таймс-сквер у Нью-Йорку разом із дружиною і сприйняв побачене як настільки безглузду фантастику, що вона навіть не здатна викликати глибокої особистої образи.

Комерційний успіх фільму в прокаті журналіст пояснив високою репутацією бренду A24 серед молодої аудиторії та присутністю касової зірки Роберта Паттінсона, однак підкреслив, що глядачі мають чітко усвідомлювати вигаданість екранної історії. Ба більше, Гансен використав прокат картини для просування власних проєктів, викупивши передпоказову рекламу своєї сучасної медіаплатформи TruBlu у сотнях американських кінотеатрів безпосередньо перед сеансами «Праймтайму», назвавши цю інвестицію цілком виправданою та ефективною.

Сьогодні Кріс Гансен продовжує активну розслідувальну діяльність на власному стримінгу TruBlu, де випускає спадкоємицю оригінального формату — програму «Takedown With Chris Hansen», а також веде подкасти «Predators Uncaught» і «Have a Seat With Chris Hansen». Крім того, найближчим часом планується вихід біографічного документального фільму «I'm Chris Hansen», у якому журналіст узяв участь, наголошуючи, що для збереження довіри аудиторії справжня журналістика має залишатися чесною, відкритою та позбавленою вигаданих голлівудських міфів.