«Ти можеш побачити все» претендуватиме на «Оскар» у головних категоріях включно з «Найкращим фільмом»

Студія A24 розпочинає повномасштабну оскарівську кампанію для гібридної документальної стрічки «Ти можеш побачити все», висуваючи проєкт на здобуття премії в категорії «Найкращий фільм». За інформацією видання Variety, стрічка режисерів Нейтана Філдера та Ленса Оппенгейма не обмежиться документальною номінацією на 99-й церемонії вручення нагород Американської кіноакадемії.

Проєкт, присвячений 34 дням засновниці компанії Theranos Елізабет Голмс перед ув'язненням та подіям після нього, стартував у прокаті США із приголомшливими зборами у $15 мільйонів за прем'єрний вікенд. Окрім комерційного успіху, картина здобула надзвичайно високі оцінки кінокритиків і глядачів на агрегаторах рецензій.

Офіційний нагородний сайт A24 підтверджує намір боротися за ключові статуетки кіноакадемії, включно з номінаціями за режисуру для Філдера й Оппенгейма. Проєкт також подається на розгляд у категоріях за роботу художника-постановника, оператора, дизайн костюмів, монтаж, грим і зачіски, звук та оригінальну музику.

Акторські шанси та прецедент Аманди Сейфрід

Видання Variety ексклюзивно підтвердило, що Аманда Сейфрід має право висуватися на «Оскар» у категорії жіночої ролі другого плану. Вона з'являється у стрічці як у ролі самої себе, так і повторюючи образ Голмс, за який раніше отримала премію «Еммі». Потенційна номінація стане для акторки вже другою в кар'єрі після драми «Манк».

У кастингових списках проєкту також фігурує Крістофер Ебботт, який зіграв чоловіка Голмс Біллі Еванса у художніх реконструкціях і претендує на розгляд у чоловічій категорії другого плану. Сам Нейтан Філдер теоретично може подаватися на головну чоловічу роль, однак команда наголошує, що основний акцент акторської кампанії зосереджений на Сейфрід.

Стрічка не зможе претендувати на нагороди за сценарій, оскільки формально не має авторів тексту. Проте Гільдія режисерів Америки (DGA) та Гільдія продюсерів (PGA) допускають стрічку до змагань як у документальних, так і в основних повнометражних номінаціях, що відкриває шлях до історичної боротьби.

Нестандартний шлях через гільдії та премії

Головною перешкодою для кампанії залишаються розбіжності у правилах профільних асоціацій: за 98 церемоній «Оскара» жоден документальний фільм не номінувався на «Найкращий фільм». «Золотий глобус» за чинним регламентом узагалі не розглядає неігрові проєкти, хоча комітет може зробити виняток для акторських робіт.

Акторська гільдія наразі лише аналізує можливість допуску стрічки до голосування, тоді як премія Critics Choice Awards уже повністю відкрила доступ для всіх номінацій картини. Наразі саме професійні гільдії мають визначити, чи здатна робота Філдера та Оппенгейма змінити традиційну структуру нагородного сезону Голлівуду.